在互联网时代，美术作品的侵权行为屡见不鲜，侵权不仅会受到相关的处罚，严重者还会受到刑罚！那么美术作品版权侵权如何认定和保护呢？近日一则法院判决给出了这一问题的答案。
法院以侵犯著作权罪判处被告人王某飞有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币41万元，侵权玩偶产品没收并销毁处理。该案是深圳市首例美术作品侵权入刑的案件，判决现已发生法律效力。
案例回顾
记得小时候经常看到的动画片经常出现圣诞精灵，让当时孩童的我们无比相信世界是有精灵的存在。我们常在美术课上以这一卡通人物为主角练习画画。但是，如果将其作为非法盈利对象的话，问题就严重了！
经法院查明，2016年10月至2018年11月期间，王某飞以非法经营牟利为目的，在未取得美国希赛恩博公司授权的情况下，购进明知为侵犯希赛恩博有限责任公司享有美术作品著作权的侵权圣诞精灵玩偶和侵权驯鹿玩偶产品，之后在其经营的多个电商平台对外销售牟利。
最终，法院经审理认为王某飞无视国家法律，以非法经营牟利为目的，未经著作权人许可复制发行其美术作品，已售、未售共计达77万余元，情节特别严重，遂认定王某飞销售涉案侵权产品的行为构成侵犯著作权罪，依法判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币41万元。
法院观点
有人可能会疑问，类似美术作品侵权案件并不少见，可为何就此案件判决如此之重，侵犯美术作品版权竟能获刑三年多？
依据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金（一）未经权利人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的....
该案是深圳市首宗美术作品侵权入刑的案件。该案中，王某飞以国内外知名网购平台为媒介，通过线上方式向国内外消费者销售侵犯国际知名品牌产品，覆盖范围广、数量大、所涉金额巨大、社会影响面广。
法院对王某飞的行为构成侵犯著作权罪还是构成销售侵权复制品罪进行了详尽的法律分析和论述后，最终认定王某飞销售侵权美术作品的行为构成侵犯著作权罪判刑。成功审结本案对此类案件的刑事司法认定具有一定的借鉴意义。
橘豆点评
美术作品著作权侵权认定美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比，来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件。
此次案件属于第一类侵权案件范畴，而在第二类美术作品侵权案件中，美术著作权可以从以下几方面来认定：
1、确定美术作品著作权人的权利有效存在；
2、确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；
3、确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；
4、侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。
那么如何保护美术著作权：
1、禁止美术作品原件所有人滥用权利，保障著作权人行使发表权；
2、禁止美术作品原件所有人恶意毁损美术作品原件，保障著作权人基于美术作品所享有的一切权利；
3、赋予美术作品作者以追续权，鼓励创作；
4、赋予美术作品作者以美术作品原件展览美术作品的权利，同时规定美术作品原件所有人可以要求作者支付使用费，当美术作品作者展览权与美术作品原件所有人展览权相冲突时，作者展览权优先。
橘豆总结：当权利人完成美术作品时，要注意保留作品的设计原稿、委托设计合同及其他公开发表的证据材料，还应及时进行著作权登记，以减轻后续著作权纠纷中的举证难度。著作权可以使你在别人对你的作品进行侵权时，采取有利的保护措施，制止别人的侵权行为。
橘豆长期更新各种新鲜有趣的案件以及知识产权干货，关注我，给大家继续分享最新最in的知识产权领域知识~
